Акт О Бездоговорном Потреблении Электрической Энергии

• Акт О Самовольном (бездоговорном) Безучетном Потреблении Электрической Энергии
• Акт О Неучтенном / Бездоговорном Потреблении Электрической Энергии

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от по делу N 33-838 Председательствующий - Беспалова Т.Е. Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе: председательствующего - Ялбаковой Э.В., судей - Имансакиповой А.О., Красиковой О.Е., при секретаре - Р., рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе первого заместителя директора ССС открытого акционерного общества 'Алтайэнергосбыт' в лице ССС П.Л.К. На решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от, которым отказано в удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу 'Алтайэнергосбыт' к Т.С.Н. О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении в размере рубля.

Удовлетворены встречные исковые требования Т.С.Н. К открытому акционерному обществу 'Алтайэнергосбыт'. Признан недействительным акт N о неучтенном потреблении электроэнергии от, составленный по результатам проверки приборов учета электроэнергии по адресу:.

Взысканы с открытого акционерного общества 'Алтайэнергосбыт' в пользу Т.С.Н. Расходы по оплате госпошлины в сумме рублей. Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., апелляционная коллегия установила: ОАО 'Алтайэнергосбыт' в лице ССС обратилось в суд с иском к Т.С.Н.

Скачать 1 лист акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности.

О взыскании задолженности по акту о неучетном потреблении в размере рубля, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик, являясь собственником жилого дома по адресу:, в нарушение договора с истцом по поставке электрической энергии, допустила несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Easy access recovery кряк. В процессе проверки прибора учета электроэнергии, установленного у ответчика, работниками сетевой организации выявлены нарушения: свободный доступ к токоведущим частям до учета, скрутки на фазной и нулевой жиле на чердаке дома. В систему отопления вмонтирован электрокотел через прибор учета. Технических условий на электроснабжение дома с электрокотлом нет.

Акт О Самовольном (бездоговорном) Безучетном Потреблении Электрической Энергии

Встречный иск о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. ( акт о нарушении. Потребление электрической энергии.

Указанный факт зафиксирован актом о неучетном потреблении электроэнергии от N. На основании акта произведен перерасчет по установленной мощности и числу часов работы потребителя за шесть месяцев, что составляет дня. Расход электроэнергии на освещение рассчитывается, как кВт/ч. Согласно перечню токоприемников установленная мощность равно кВт. Расход электроэнергии токоприемников рассчитывается, как кВт/ч. Суммарный расход электрооборудования с мощностью более 600 Вт, равен ).

Суммарный расход по потреблению рассчитывается, как кВт/ч. Потребителем за период перерасчета оплачено кВт/ч. При тарифе 3,36 рублей, сумма задолженности по акту безучетного потребления составила рублей. Указанная сумма не оплачена потребителем. Ответчиком Т.С.Н. Предъявлены встречные исковые требования к ОАО 'Алтайэнергосбыт' о признании недействительным акта о неучетном потреблении электроэнергии N от, составленного сотрудниками МУП 'ААА', мотивируя тем, что сотрудники МУП 'ААА', совершая проверочные мероприятия, в нарушение Правил, не предупредили о проведении проверочных мероприятий, нарушив установленную процедуру.

Проверка проводилась сотрудниками МУП 'ААА' З.С.А. На чердак поднимался З.С.А., который отказался показать Т.С.Н. Обнаруженные нарушения.

С момента установления счетчика в 2008 году никто к нему не прикасался, ничего не подсоединял. С актом Т.С.Н. Ефрема сирин псалтирь mp3 скачать. Была не согласна, внесла в акт свои замечания. Произведена замена счетчика по рекомендации главного инженера МУП 'ААА'. Считает, что факт свободного доступа к токоведущим частям до учета, скрутки на фазной и нулевой жиле сотрудниками МУП 'ААА' зафиксирован не был, электрокотел смонтирован непосредственно через электросчетчик, то есть все потребление электроэнергии отражено в приборе учета и оплачено, то есть отсутствует безучетное потребление электроэнергии. Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласна первый заместитель директора Филиала ССС ОАО 'Алтайэнергосбыт' в лице ССС П.Л.К. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить в полном объеме исковые требования ОАО 'Алтайэнергосбыт' ССС к Т.С.Н.

О взыскании задолженности по акту неучтенного потребления в сумме рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей. Жалоба мотивирована тем, что составленный истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии (для физических лиц) N от соответствует п. 192 - 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 года. В судебном заседании свидетель (представитель МУП 'ААА') С.Д.В. Подтвердил, что под жестью обнаружил скрутки и об этом сообщил З.С.А., который выявленные скрутки заактировал. В решении суда неверно указана ссылка на п.

2 Основных положений, как на бездоговорное потребление, поскольку истец взыскивает задолженность по безучетному потреблению электрической энергии. Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии, полученной потребителем в порядке безучетного потребления, подтвержденного надлежащим актом безучетного потребления, установлен. В возражении на апелляционную жалобу Т.С.Н.

Акт О Неучтенном / Бездоговорном Потреблении Электрической Энергии

Полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ССС ОАО 'Алтайэнергосбыт' О.А.В., представителя МУП 'ААА' Н.К.М., поддержавших доводы жалобы, Т.С.Н., полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, апелляционная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Так, в соответствии с п. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, оплачивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.